Сегодня я получил интересное письмо, его, а также мой ответ я выношу на страницы этого блога.

Добрый день, уважаемый Владислав Павлович!

          В одной из последних публикаций, связанных с антенной «Парус», Вами предлагается вертикальное расположение антенны на высокой мачте с вариантами уменьшения высоты мачты за счёт изгиба (уменьшения) питаемых элементов до 30% (рис.1) или изготовления антенны в виде треугольника.

          Хотелось бы посоветоваться с Вами и обсудить другой вариант размещения этой антенны.       А если изогнуть антенну под углом 90 - 100 градусов по боковым углам (точки А и А1)? Тогда антенна примет вид рис.2, 3, 4. В данном случае:

1. не возникает необходимость уменьшать питаемые элементы;

2. изменять при этом размеры периметра;

3. высота мачты уменьшается с 31 м до 16 – 17 м, что уже не так проблематично.

         В моём антенном хозяйстве применяется один из первых вариантов «Паруса». Правда в отличии от авторского варианта питание подаётся в один из нижних углов, (диагональ САС1) что  должно способствовать вертикальной поляризации.

         В ближайшее время намереваюсь запитать и диагональ ВАВ1, чтобы иметь возможность переключать антенну по направлениям. Диагонали на вершине мачты в точке А изолированы друг от друга и от мачты.

     В отличии от традиционного инвертированного диполя «Парус» даёт очень значительную прибавку как на приём так и на передачу. Ведь недаром говорят, что величина энергии радиоволн, падающей на некоторую поверхность, прямо пропорциональна площади этой поверхности и никакими «шаманскими плясками с бубном» ее увеличить невозможно, а у «Паруса» площадь ну очень большая.

        Если при работе на инв.ви плохо до 5,6 баллов были слышны на 80 ке 7 – 9 районы, а нулевые вообще были редкостью то при работе на «Парус» всё изменилось в сторону 9 с плюсом, стали уверенно приниматься станции с других континентов на 3.790 – 3.8.

           Хотелось бы узнать Ваше мнение о написанном. Ни на какое авторство вариантов не претендую. Просто советуюсь т.к. на топ.бэнд хочется иметь достойную антенну.

С уважением RK4CG Александр.

Уважаемый Александр, изгибается не диагональный провод высотой 31 м. Вначале диагональ укорачивают до 18.8 м., что уже делает антенну выполнимой и если необходимо, то уже укороченную диагональ укорачивают еще на 30 %. То есть проблема, которую Вы хотите решить – уже решена. Об этом подробно описано в антенне «Парус» на базе DX антенны. Это совсем коротко, а более подробно – чуть позже. Материал готовится к публикации.