Уважаемый Николай!

Можно ли улучшить параметры рамочной антенны, которая уже есть у радиолюбителя? Можно! Мои публикации на эту тему были в газете «Радиоинформ» и журнале «Радиохобби». На сайте этого материала пока нету, но он скоро появится. Работу рамочной антенны (любой формы) можно улучшить, поделив ее средним проводом на две части. Теоритически соединяя две одинаковые антенны в систему мы получаем усиление 3 дБ, при простом фазировании и питания рамок через средний провод. 

На практике усиление больше – до 6 дБ за счет суммирования (удвоения) токов на среднем проводе. Значит, этот провод будет главным излучателем антенны и от его длины, высоты подвеса, положения по отношению земли и будут зависеть параметры антенны. Плохо, что Вы не указали формы рамки. Будем считать, что Ваша антенна «квадрат» со стороной примерно 42 метра.

Владислав Павлович

Почему в газете "Радиоинформ" №2 за 2011 год так мало информации по Вашей антенне "Парус"?  Николай. Донецкая обл.

Здравствуйте Николай обязательно отвечу на Ваш вопрос. Но через день-два.
                                                                                          С ув. Владислав

Владислав Павлович здравствуйте!

 Изучил все Ваши статьи по антенам и извините за беспокойство, нужен Ваш совет. У меня сейчас антена квадрат периметром 167 метров, антена в пространстве, горизонтально земле с небольшим наклоном на юг.
 Вехняя сторона рамки метров 25 от земли, нижняя-14 метров. Хочу с середины стороны на противоположную сторону проложить провод и запитать кабелем-50 ом. У Вас дана такая антена со стороной квадрата 22,5 метра, а уменя сторона квадрата 4,17 метра.
 Площадь рамки получается больше, как на Ваш взгляд, будет работать. Или лучше запитать по диагонали. Как я понял она если вообще будет работать, то неэффективеа на дальних трасах при таком подвесе. С уважением Жуков Николай.


Спасибо за вопрос Николай. Коротко на такой вопрос не ответишь, а на подготовку нужно время. Дайте мне 3-4 дня и я подготовлю материал по Вашему вопросу. Владислав.

Самодельные сверла для сверления малых отверстий.

Радиолюбителям часто приходится сверлить отверстия небольшого диаметра. Например: при изготовлении печатных плат.

Тонкие сверла – это уже не дефицит как было раньше, но они очень часто ломаются при сверлении. Можно в качестве сверла применить бор соответствующего диаметра, которым сверлят наши зубы. Но его трудно достать. Я предлагаю решить проблему просто -  давайте применим для сверления то, что всегда есть под руками.

Здравствуйте Юрий.

                  

В отношении сопротивления антенн – вопрос немного сложнее. Представим, что где-то на просторах Украины уцелел радиозавод, который выпускает продукцию. Мне в это мало верится, но допустим.

 Кстати, у нас в Онуфриевке был радиозавод, который выпускал динамики 2ГД36. Единственный в Украине, а второй был в России. Здания завода уцелели, а вот оборудование – нет.  Так вот: работающий завод выпускает резисторы номиналом 100 Ом. И не смотря на то, что детали сделаны на одном оборудовании и из одного сырья, каждый резистор будет иметь свое индивидуальное сопротивление.

письмо читателя

Владислав Павлович!

Огромное спасибо за ответ на мой первый вопрос и Ваши пояснения к нему. Второй мой вопрос относился к статье за 2010г, простая антенна (лежащая восьмёрка)  вот там идёт рис 1, рис 2, и.т.д. Если можно разъясните по подробнее об этих антеннах.

Антенна на рис 1. Её надо располагать горизонтально над крышей?  На какой высоте эффективней - метр, два, три? Куда у неё максимум излучение перпендикулярно квадрату или в сторону? 

Уважаемый Юрий. Отвечаю на первый вопрос.

Радиолюбители, которые эксплуатируют антенны, должны представлять процессы, происходящие в линиях питания.

Один радиолюбитель часто критиковал меня на моей частоте. Однажды я послушал его работу и обомлел: он объяснял радиолюбителям, что прямая волна идет внутри кабеля, а отраженная от антенны возвращается назад по оплетке. Бред!!!