Уважаемые радиолюбители!

Наш блог открыт не так давно, но он постоянно пополняется новым контентом. Даже сейчас в работе несколько материалов. Поэтому рекомендуем просматривать его постоянно. Прошу Вас оставлять свои отзывы о размещенных материалах. Отзывы типа: «я сделал эту антенну, но она не работает - помогите» принимаются к обсуждению, а вот отзывы: «сделал антенну, но у меня ничего не получилось – значит, антенна никуда не годится» приниматься не будут. В этом случае один мой совет – читайте Ротхаммеля. Многие радиолюбители повторяли антенны и получили хорошие результаты. Переписка с читателями будет вестись на страницах блога. Если Вы не хотите, что бы были указаны Ваши фамилия и позывной – просто уведомите нас об этом. Если Вас заинтересует - можете посмотреть сайт о моей родной Онуфриевке: http://onufrievka.org.ua/
Простите за задержку - я загрипповал, все сроки слетают...

четверг, 10 февраля 2011 г.

Уважаемый Николай!

Можно ли улучшить параметры рамочной антенны, которая уже есть у радиолюбителя? Можно! Мои публикации на эту тему были в газете «Радиоинформ» и журнале «Радиохобби». На сайте этого материала пока нету, но он скоро появится. Работу рамочной антенны (любой формы) можно улучшить, поделив ее средним проводом на две части. Теоритически соединяя две одинаковые антенны в систему мы получаем усиление 3 дБ, при простом фазировании и питания рамок через средний провод. 
На практике усиление больше – до 6 дБ за счет суммирования (удвоения) токов на среднем проводе. Значит, этот провод будет главным излучателем антенны и от его длины, высоты подвеса, положения по отношению земли и будут зависеть параметры антенны. Плохо, что Вы не указали формы рамки. Будем считать, что Ваша антенна «квадрат» со стороной примерно 42 метра.

понедельник, 7 февраля 2011 г.

Владислав Павлович

Почему в газете "Радиоинформ" №2 за 2011 год так мало информации по Вашей антенне "Парус"?  Николай. Донецкая обл.

Здравствуйте Николай обязательно отвечу на Ваш вопрос. Но через день-два.
                                                                                          С ув. Владислав

четверг, 3 февраля 2011 г.

Владислав Павлович здравствуйте!

 Изучил все Ваши статьи по антенам и извините за беспокойство, нужен Ваш совет. У меня сейчас антена квадрат периметром 167 метров, антена в пространстве, горизонтально земле с небольшим наклоном на юг.
 Вехняя сторона рамки метров 25 от земли, нижняя-14 метров. Хочу с середины стороны на противоположную сторону проложить провод и запитать кабелем-50 ом. У Вас дана такая антена со стороной квадрата 22,5 метра, а уменя сторона квадрата 4,17 метра.
 Площадь рамки получается больше, как на Ваш взгляд, будет работать. Или лучше запитать по диагонали. Как я понял она если вообще будет работать, то неэффективеа на дальних трасах при таком подвесе. С уважением Жуков Николай.


Спасибо за вопрос Николай. Коротко на такой вопрос не ответишь, а на подготовку нужно время. Дайте мне 3-4 дня и я подготовлю материал по Вашему вопросу. Владислав.

среда, 2 февраля 2011 г.

Самодельные сверла для сверления малых отверстий.


Радиолюбителям часто приходится сверлить отверстия небольшого диаметра. Например: при изготовлении печатных плат.
Тонкие сверла – это уже не дефицит как было раньше, но они очень часто ломаются при сверлении. Можно в качестве сверла применить бор соответствующего диаметра, которым сверлят наши зубы. Но его трудно достать. Я предлагаю решить проблему просто -  давайте применим для сверления то, что всегда есть под руками.

четверг, 27 января 2011 г.

Здравствуйте Юрий.

                  
В отношении сопротивления антенн – вопрос немного сложнее. Представим, что где-то на просторах Украины уцелел радиозавод, который выпускает продукцию. Мне в это мало верится, но допустим.
 Кстати, у нас в Онуфриевке был радиозавод, который выпускал динамики 2ГД36. Единственный в Украине, а второй был в России. Здания завода уцелели, а вот оборудование – нет.  Так вот: работающий завод выпускает резисторы номиналом 100 Ом. И не смотря на то, что детали сделаны на одном оборудовании и из одного сырья, каждый резистор будет иметь свое индивидуальное сопротивление.

вторник, 25 января 2011 г.

письмо читателя

Владислав Павлович!

Огромное спасибо за ответ на мой первый вопрос и Ваши пояснения к нему. Второй мой вопрос относился к статье за 2010г, простая антенна (лежащая восьмёрка)  вот там идёт рис 1, рис 2, и.т.д. Если можно разъясните по подробнее об этих антеннах.

Антенна на рис 1. Её надо располагать горизонтально над крышей?  На какой высоте эффективней - метр, два, три? Куда у неё максимум излучение перпендикулярно квадрату или в сторону? 

четверг, 20 января 2011 г.

Уважаемый Юрий. Отвечаю на первый вопрос.


Радиолюбители, которые эксплуатируют антенны, должны представлять процессы, происходящие в линиях питания.
Один радиолюбитель часто критиковал меня на моей частоте. Однажды я послушал его работу и обомлел: он объяснял радиолюбителям, что прямая волна идет внутри кабеля, а отраженная от антенны возвращается назад по оплетке. Бред!!!

вторник, 18 января 2011 г.

Письмо читателя

Здравствуйте Владислав Павлович.

Просмотрел Ваш сайт, и возникли  вопросы, которые я хочу прояснить.
 Кабель длинной 0,5 метров, центральная жила подходит к П - контуру, оплётка на корпус потом к «минусу» лампы 220 вольт подсоединяется центральная жила, а «плюсовой» вывод к лампочке на оплётку кабеля, так ли это?

понедельник, 17 января 2011 г.

Здравствуйте Сергей!

 Я рад, что Вас заинтересовал этот тип антенны, и Вы получили хорошие результаты. Хочу остановиться на вопросах полемики в отношении антенны Дона G3VCG и моих антенн на одном из сайтов.
Все-таки правильно пишет Владимир Тихонов из Донецка UR4III в одной из своих публикаций, что если работу двигателя внутреннего сгорания представляет большинство, то работу антенны – единицы. Давайте рассмотрим конструкцию антенны Дона.
 Эти антенны были опубликованы в журнале «радио» еще в семидесятые годы. Они изготавливались путем наложения квадрата на квадрат (как у Дона) или треугольник на треугольник. Эти антенны можно было применять только в ВЧ диапазоне – они имели большие размеры.

пятница, 14 января 2011 г.

Сегодня я получил интересное письмо, его, а также мой ответ я выношу на страницы этого блога.


Уважаемый UT0VV! Пишет Вам Сергей (позывной прошу не указывать), я вижу, что на протяжении нескольких лет Вы используете антенну «квадрат с перепайками».
 Я и сам, с целью эксперимента, проверял на практике такую антенну летом прошлого года. При небольшой высоте подвеса (4-5 метров) остался доволен работой рамки, но, к сожалению, вынужден был её снять.
 Хотелось бы найти описание вышеописанной антенны, понять распределение токов ДН и т.д. Потому, что проведя несколько дней во всемирной паутине я не нашел ничего подобного. Прошу Вас мне помочь. Сенкью!

Уважаемый Сергей! Вижу, что Вас заинтересовал данный тип антенны, но ответить в данный момент не могу – материал нужно подготовить и опубликовать. Но через пару дней материал обязательно будет размещен на страницах данного блога. С ув. Владислав (UT0VV)

понедельник, 10 января 2011 г.

Улучшение «польской» антенны.


Эти антенны выпускаются для приёма дециметровых волн и имеют «мотыльковые» вибраторы. Антенна плохо перекрывает диапазон телевизионных частот. Если антенна принимает только один телецентр, то её работу можно улучшить, настраивая вибраторы на нужную частоту путем изменения их длины (укорачивая их или удлиняя). Но часто антенна принимает несколько сигналов с разной частотой.

среда, 5 января 2011 г.

Простой способ проверки симметрирующей индуктивности.


При питании симметричных антенн, несимметричным кабелем, часть тока с полотна антенны «стекает» на оплетку кабеля. Кабель начинает работать как антенна. На ненужное излучение кабеля тратится часть энергии передатчика, за счет чего КПД антенно-фидерного тракта ухудшается. Мы получаем искаженную диаграмму антенны, которая является суммарной с кабелем.
Кабель излучая, создает помехи чувствительным приемным устройствам.
Нужно ли симметрирование?

воскресенье, 2 января 2011 г.

Простой и надежный способ соединения медных проводов для антенных полотен.


Из медной трубки нарезать отрезков длиной по 10 мм по количеству соединений. В них вставить отрезки проводов и зафиксировать ударом молотка. Торцы оплавить электродом аргонной сварки или ацетиленовой горелки применяя флюс буру.



четверг, 30 декабря 2010 г.

«0» район – это рядом!


Простая антенна «лежащая восьмерка»
Ко мне обратился радиолюбитель Александр с Боровой UYOLM с просьбой выслать ему ксерокопии антенн «двойного прямоугольника». После их получения Александр повторил большинство конструкций. Поэтому он имел возможность сравнивать разные антенны.
 Первым был подвешен «двойной прямоугольник» параллельно земле на высоте 4 метра. Сторона квадрата была 25 метров, и антенна переключалась по направлению при помощи реле РЭН-33. Питание было кабельным повторителем. Кабель шел вертикально к земле и на нем были 2 провода питания реле.

среда, 29 декабря 2010 г.

Колпачки для анодных выводов ламп Г811


Взять четыре автомобильные электрические лампы для фонарей «СТОП», «ПОВОРОТ». Цоколя  должны кметь покрытие. Удалить стекло и центральный контакт.
 Аккуратно, что бы не повредить покрытие, удалить внутри цоколя клеящий состав. На цоколе сделать разрез.
 На край колпачка сделать  пружинное кольцо. Диаметр провода 1мм.

 Сжимая или разжимая пружинное кольцо, добиться надежного контакта колпачка с выводом лампы.  

вторник, 28 декабря 2010 г.

О необычном способе использования высокоомных кабелей.
Такие кабеля применяются радиолюбителями очень редко, так как они имеют большие потери в связи с тем, что центральная жила имеет малый диаметр. В то же время такие кабеля можно использовать, если заменить центральную жилу на провод большего диаметра. Для переделки необходимо применить кабель с комбинированной внутренней изоляцией.

вторник, 21 декабря 2010 г.

Как найти четвёртый угол?!

               
Имеется ввиду, не тот угол, который искали некоторые задержанные, когда из них выбивали «нужные» показания, а найти четвертую опору для подвеса антенны.
 С такой проблемой сталкиваются многие радиолюбители. Часто  при установке петлевых антенн одна из опор должна находиться в таком месте, где ее установить невозможно. Это может быть дорога, общественный двор или участок соседа, который не позволит туда ступить и ногою…

среда, 15 декабря 2010 г.

                   Уважаемый Александр!
Я рад, что Вас заинтересовал этот тип антенны, и Вы получили хорошие результаты по сравнению с другими антеннами. Вопросы по этим антеннам интересуют многих радиолюбителей России. Я направлял материалы одной из антенн в редакцию журнала «Радио», но получил ответ, что антенна редакцию не заинтересовала.
Основная часть публикаций была в украинских «Радиохобби» и «Радиоинформе», а также в белорусском «КВ и УКВ». А данный блог позволяет мне общаться со всеми радиолюбителями.
                     Простая лежащая «А»
Антенна лежащая «8» и простая DX антенна заинтересовали многих радиолюбителей. При повторении этих антенн были получены хорошие результаты. Так радиолюбители из Луганской области в Новом Айдаре УР4МХК и УС4МХ, а так же радиолюбитель из г. Доброполье  УС7ИИ попробовали уменьшить мощность до нескольких ватт и даже до одного ватта. И на диапазоне «80 метров» «0» район продолжал принимать сигнал.

воскресенье, 12 декабря 2010 г.

Сегодня я получил интересное письмо, его, а также мой ответ я выношу на страницы этого блога.

Добрый день, уважаемый Владислав Павлович!

          В одной из последних публикаций, связанных с антенной «Парус», Вами предлагается вертикальное расположение антенны на высокой мачте с вариантами уменьшения высоты мачты за счёт изгиба (уменьшения) питаемых элементов до 30% (рис.1) или изготовления антенны в виде треугольника.
          Хотелось бы посоветоваться с Вами и обсудить другой вариант размещения этой антенны.       А если изогнуть антенну под углом 90 - 100 градусов по боковым углам (точки А и А1)? Тогда антенна примет вид рис.2, 3, 4. В данном случае:
1. не возникает необходимость уменьшать питаемые элементы;
2. изменять при этом размеры периметра;
3. высота мачты уменьшается с 31 м до 16 – 17 м, что уже не так проблематично.